Valtuutettu Anton Vaaranmaa jätti vihreän valtuustoryhmän valtuustoaloitteen:
Kaupunki on hankkinut metsäpalvelusopimuksen Metsänhoitoyhdistys Lounametsä ry:ltä 26.9.2023 § 152.
Hankintapäätöksessä on tuotu esiin valtuuston keväällä 2020 päättämä talousmetsien hoitopolitiikka, jossa keskeinen periaate on jatkuva kasvatus. Tähän metsienkäyttöön kuuluu oleellisesti, että metsiä hoidetaan metsälain ja asetuksen mukaan ottaen huomioon arvokkaat kohteet, monimuotoisuus ja erityisen tärkeät elinympäristöt. Erityisen tärkeänä kohteena mainitaan metsälaissa mm. purojen ja norojen ympäristöt.
Kaupungin Pohjolan metsässä Hepojoella suoritettiin helmikuun lopussa hyvin vetisen metsäpalstan ensiharvennus. Harvennus tehtiin jatkuvan kasvatuksen periaatteella.
Puunkorjuu suoritettiin raskaalla koneella. Ajolinja sijoitettiin kaikkeen vetisimpään kohtaan palstaa sivuavan noron kylkeen yli viidensadan metrin matkalta. Metsään painui yli viisikymmentä senttiä syvät vetisen liejun täyttämät ajourat. Koneella oli ajettu niin kovalla vauhdilla, että lieju on levinnyt myös ajolinjan ympärille.
Ajoura sivuaa paikoin hakkuualueen reunassa virtaavaa noroa ja se liettyi liejusta pitkän matkaa. Parista kohtaa noron yli oli ajettu. Toinen kohdista on hakkuualueen vieressä.
Metsälaista annetussa asetuksessa on syvät ajourat määritelty metsävaurioksi, jossa kuolee metsän maaperän eliöstö, tuhoutuvat sienijuuristot ja vaurioituvat puiden juuristot aiheuttaen myöhemmin tauteja ja kasvuvaurioita puille. Ajourat määritellään vaurioksi, jos ne ovat yli kymmenen senttiä syviä.
Metsämaan maaperän näin laaja tuhoaminen aiheuttaa myös huomattavan hiilipäästön, lajikadon, monimuotoisuuden vähenemisen ja metsän luonnollisten maanmuotojen häviämisen.
Yleinen juridinen tulkinta on, että tällaisten metsävaurioiden aiheuttanut hakkuun suorittaja on velvollinen täyttämään ajourat ja sillä tavoin edes hiukan saattamaan metsän maaperän niihin muotoihin, kun se ennen hakkuuta oli.
Koska mainittuun noroon on valunut satoja metrejä ajourista tulvinutta liejua liettäen noron, on se selkeästi myös vesilain vastainen toimenpide, johon ympäristölautakunnan on vesilain valvontaviranomaisena puututtava ja ryhdyttävä tarvittaviin toimiin. Noron ylitys metsäkoneella on kahdessa paikassa aiheuttanut myös erilliset vauriot.
On vielä huomattava, ettei kaupungin talousmetsä ole vain puuntuotantoa varten. Sillä on huomattava virkistys- ja liikuntamerkitys. Marjojen ja sienien poiminta, suunnistus ja luonnon tarkkailu, luonnon ihailu ja metsästys ovat muutamia metsän tarjoamia muita ekosysteemipalveluja, joilla on tutkimusten mukaan suuri hyvinvointimerkitys. Kaupungin velvollisuus on kuntalainkin mukaan kaupunkilaisten hyvinvoinnin edistäminen.
Vaadimme, että
- kaupunki edellyttää hakkuun suorittajalta aiheutettujen metsävaurioiden korjaamisen eli ajourien täyttämisen;
- kaupunki harkitsee metsäpalvelusopimuksen irtisanomista Lounametsän kanssa, koska vastaavia metsävaurioita on aiheutettu aiemmin Sorrossa ja Harvaluodossa;
- ympäristölautakunta ryhtyy tarvittaviin toimiin vesilain valvontaviranomaisena noron lähipuuston vaurioittamisen, noron luonnollisen uoman suojavyöhykkeen puuttumisen ja noron liettämisen takia.